Стимуляция мотиваций

Сергей Слюсаренко, «Тактильные ощущения»
Лениздат, 2005 год.

Представьте: в один кошмарный день выясняется, что ваш многократно проверенный паспорт фальшивка, что ваша банковская карта недействительна, любимая авторучка вместо чернильного следа оставляет царапины даже на стекле… Дальше – больше. Конфликты на работе, уходит жена, все вокруг вызывает раздражение. Что это – фатальное невезение? Не угадали – все это козни некоей расы, стремящейся погубить человечество. А вам выпала роль защитника человечества.

Дебютная книга Сергея Слюсаренко не балует читателя оригинальностью. Заезженный со времен «Войны миров» сюжет с захватом и / или уничтожением человечества. С легкой руки Герберта Уэллса нашу планету завоевывали многократно все, кому не лень – от саламандр из «Войны с саламандрами» Карела Чапека до неизвестной цивилизации инопланетных паразитов из «Дня независимости». Но, пользуясь футбольной терминологией, и на разбитом поле можно показать высокий класс игры.

Увы, но и здесь автор не порадовал. Если первые три главы читателя интригуют, то по мере продвижения по тексту интерес к книге пропадает напрочь. Злоключения главного героя не вызывают сопереживания, многочисленные диалоги начинают утомлять, а очередная батальная сцена с применением всех видов оружия просто раздражает. Попытка закрутить в сюжете политическую интригу только нагружает текст – Майер явно не Д’Артаньян, да и противостоит ему не кардинал Ришелье. Слабо завязанный сюжетный узелок автор рубит, подобно Александру Македонскому, разрубившему Гордиев узел – всех лишних персонажей по ходу действия попросту отстреливают.

Возможно, мое невысокое мнение о «Тактильных ощущениях» вызвано тем, что непосредственно перед этим я читал «Черновик» Сергея Лукьяненко. Книга, которую также многократно укоряли в неоригинальности, даже в самоповторе, выискивая аналогии со «Спектром» и прочими произведениями Сергея Васильевича. Возможно, упреки справедливы. Но обратите внимание – Лукьяненко мастерски поддерживает интерес к происходящему, заставляет сопереживать герою, как бы стимулирует читателя. Именно такого стимула Слюсаренко в свою книгу не заложил, хотя его герой возглавляет группу стимуляции мотиваций. Возможно, надо было с Майером посоветоваться?

С сожалением вынужден констатировать: первый блин вышел комом. И это вдвойне обидно, поскольку в работе над текстом принимал участие ныне покойный Роберт Шекли.